Einführung

Als nach dem Rücktritt des Papstes Benedikt XVI. Als die Wahl seines Nachfolgers an die Kardinäle  überging, entschieden sich einige Kardinäle, sich ein paar Tage lang zu einem Zusammenkommen Zusammen widmen, in dem sie klarstellen würden, wie der neue Papst aussehen und welche  Eigenschaften er  haben sollte. Und es war richtig, was  sie taten.

Predigt

Heute  in der Geschäftswelt wird  die Führungsposition  sehr ernst   genommen, denn die Zukunft  der Institution  hängt  von den Fähigkeiten und Qualitäten ab, die er ausübt. Wenn dies  in der  Geschäftswelt  gilt. muss  es  auch  für die  katholische Kirche  gelten? Das heutige  Evangelium  spricht  genau darüber. Die Frage, die das Evangelium löst, ist: Wer kann  an der Spitze einer  Institution wie  der  Kirche  stehen? Die Antwort, die  sich  aus dem Evangelium ergibt,  kann  überraschend  sein. Nur  ein Sünder  kann  an der Spitze  der Kirche stehen. Wenn  diese Antwort  Sie überrascht  hat  und Ihnen nicht gefällt, schauen  wir  uns  das Profil  dessen an, den Jesus an die Spitze der Kirche bestimmte/ernannte. Es war  der  Apostel  Petrus,  der   ihn  am meisten nach  Judas verriet. Warum?  Hatte Jesus nicht  unter den Aposteln  jemanden  Fähigeren? Meiner Meinung nach hatte er nicht. Petrus war für dieses Amt am besten geeignet. Nicht darum, weil  er  so tief   gefallen  ist, sondern darum, dass er  aus seinem Fall/Sturz aufstand und fähig war , viel daraus   zu lernen. Sein  Sturz  machte ihn  nicht  nur demütiger, sondern gab  ihm  die Fähigkeit, die Sünder  besser zu verstehen, mit ihnen  zu spüren und geduldig zu  sein. Und die anderen Apostel? Waren sie besser oder schlechter als Petrus? Jeder von  ihnen  hat  Jesus in seinem schwierigen Moment auf eine oder andere Weise  verraten. Und das ist der Grund, warum auch sie  nach ihrem Aufstehen aus den Sünden auf der Stirn der kleineren Gemeinschaften gestellt wurden. So ist im heutigen Evangelium das Kriterium andeuten, das  von denjenigen  erfüllt  werden sollte, die  an der Spitze  der christlichen Gemeinschaft  stehen. Sie sollen reue  Sünder sein. Das Wort reuig unterstreichen wir. Denn wir haben drei Gruppen von  Sündern.1. Sünder, die  stolz  auf  ihre  Sünde sind. 2. Sünder, die ihre Sünde leugnen, 3. Bußfertige Sünder. Schauen wir  an jeden Einzelnen. Die Sünder, die stolz auf ihre Sünde sind, sind diejenigen, die wissen, dass sie  Sünde  begehen, aber  für sie  sind ihre Sünden akzeptabel. Ihre Sünden  stören sie nicht.Diese sind nicht  für Führer geeignet. Wenn sie  an der Spitze der Gemeinschaft stehen, sind sie keine Führer, sondern Verführer. Dann haben wir Menschen, die Sünder sind, aber  äußerlich  Heilige spielen. Mensche dieses Typs beschreibt Dostojewski in seinem Werk ,,Idiot“. Die Gäste  auf der Geburtstagsfeier beschlossen,  die Tat, die sie  für die Schlechteste hielten, öffentlich zu verraten. Obwohl sie übereingekommen sind, aufrichtig zu werden und nicht zu lügen. Aber nach einer Weile war klar, dass  niemand  unter ihnen bereitwillig  die schlimmste Tat seines  Lebens   öffentlich bekennen würde. Einer gestand  zum unschuldigen Diebstahl.Andere sprachen über  irrelevante  Dinge  und rechtfertigten eher ihre Handlungen. Es gibt nur wenige  Menschen auf der Welt, die bereit wären, sich  öffentlich  ihre Sünden zu bekennen.Aber die Tatsache, dass die Gemeinschaft das zu  einem Spiel gemacht hat, zeigt , wie leicht es für sie war, die Wahrheit  über sich  selbst zu ignorieren und so den Unterschied  zwischen der Realität und  der Täuschung zu verschleiern. Das ähnelt vielen von uns. Unser  ganzes Leben lang  spielen wir  ein Spiel, in dem wir  nicht nur  andere, sondern auch uns selbst betrügen. Wir versuchen, uns einzureden, dass wir eigentlich keine Sünder sind. Wir können  alle unsere schlechten Taten rechtfertigen. Selbst  solche  Leute  passen nicht   zur Stirne. Denn sie  leben nicht und wollen  nicht  in der Wahrheit  leben. Sie sind  nicht daran  interessiert , in der Wahrheit zu leben. Und  unter  ihrer  Führung   wird niemand wachsen. Denn den Führer, der in der Verstellung lebt, wird niemand  ernst nehmen. Nur Petrus, der die dritte Gruppe  von  Sündern vertritt, kann  an  der Spitze  sein. Er weiß, dass  er ein Sünder  ist, und  er  gibt zu, dass er  ein Sünder ist. Weil er weiß, wie leicht er sündigen kann, ist er aufgrund ähnlicher Charaktere unser – und ständig auf Draht. Petrus und ihm ähnliche Charaktere beschreiben treffend das Gebet, das Philipp von Neri einige  Jahrhunderte  später gebetet hat. Herr, halte Philipp, denn  Philipp  wird dich verraten. Eine  Person dieser  Art  ist demütig und wird  eine  große  Hilfe  für  die  Menschen sein, die sie führt. Ihre  Sündhaftigkeit wird er  zwar  verstehen, aber nicht genehmigen. Er wird wissen, ihnen  auf dem Weg aus der Sünde zu helfen.

Lass  uns zum  Anfang zurückgehen. Die Kardinäle , nachdem sie über das Profil  des zukünftigen Papstes gesprochen hatten, traten dann  ins Konklave und wählten Jorge Bergoglio zum Papst Franziskus.Gut oder  schlecht gewählt haben? Wer die Äußerungen von Papst Franziskus liest, weiß, dass er  sich selbst oft als  Sünder  bezeichnet. Der Papst hat es  viele Male  gesagt. Jesuit Antonio Spadaro führte  2013 ein Interview mit Papst  Franziskus  für die Zeitschrift  „La   Civiltà Cattolica“. Pater Sparado schreibt.  Die  erste  Frage, die ich ihm stellen wollte, habe ich im Vorfeld genau daraufhin vorbereitet. Ich beschloss plötzlich  ihm  eine Frage  zu stellen, die mir  gerade  einfiel. Wer  ist  Jorge  Maria  Bergoglio.  Der Papst  sieht mich still an und sagt. Ich bin ein Sünder. Das ist  meine genauste  Definition. Papst Franziskus definiert  sich  als Sünder und genügt deshalb den Kriterien des heutigen Evangeliums.  Und das ist vielleicht auch der Grund , warum er die Gottesbarmherzigkeit so gut im Vorfeld genau darauf versteht. Wie charakterisieren  wir uns? In welche Gruppe der Sünder würden wir uns einreihen?