3.Sonntag der Osterzeit C Joh 21, 1-19
Dritter Ostersonntag 2019
Einführung
Als nach dem Rücktritt des Papstes Benedikt XVI, sollte die Wahl seines Nachfolger, die Kardinäle, bevor sie das Konklave betraten, entschieden sich ein paar Tage widmen den Zusammen Treffen in denen würden sie klar stellen, wie sollte der neue Papst aussehen, welche Eigenschaften sollte er haben. Und es war richtig was sie taten.
Predigt
Heute in der Geschäftswelt wird die Führungsposition sehr ernst genommen, denn die Zukunft der Institution hängt von seinen Fähigkeiten uns Qualitäten ab, die er führt. Wenn dies in der Geschäftswelt gilt. muss es auch für die katholische Kirche gelten. Das heutige Evangelium spricht genau darüber. Die Frage, die das Evangelium löst ist. Wer kann an der Spitze einer Institution wie der Kirche stehen. Die Antwort, die sich aus dem Evangelium ergibt, kann überraschend sein. Nur ein Sünder kann an der Spitze der Kirche stehen. Wenn diese Antwort sie überrascht hat und ihnen nicht gefällt, schauen wir uns das Profil dessen, den Jesus an die Spitze der Kirche bestimmte/ernannte/. Es war der Apostel Petrus, der ihn nach Judas am meisten verriet. Warum? Hatte Jesus nicht unter den Aposteln jemanden fähiger? Meiner Meinung nach, er hatte nicht. Petrus war für dieses Amt, am fähigsten. Nicht darum, weil er so tief gefallen ist, sondern darum dass er aus seinem Fall /Sturz/ aufstand und er war fähig von ihm viel lernen. Sein Sturz machte ihn nicht nur demütiger, sondern gab ihm die Fähigkeit, die Sünder besser zu verstehen, mit ihnen zu spüren, mit ihnen geduldig zu sein. Und die anderen Apostel? Waren sie besser, oder schlechter als Petrus? Jeder von ihnen hat Jesus auf solche oder auf andere Weise, in seinem schwierigen Moment verraten. Und das ist der Grund, warum auch sie nach ihrem Aufstehen aus den Sünden auf der Stirn der kleineren Gemeinschaften gestellt wurden. So ist im heutigen Evangelium das Kriterium andeuten, das von diejenigen erfüllt werden sollte, die an der Spitze der Spitze der christlichen Gemeinschaft stehen. Sie sollen reuige Sünder sein. Das Wort reuig unterstreichen wir. Denn wir haben drei Gruppen von Sündern.1. Sünder, die stolz auf ihre Sünde sind. 2. Sünder, die ihre Sünde leugnen, 3. Bußfertige Sünder. Schauen wir an jeden einzeln. Die Sünder, die stolz auf ihre Sünde sind, diejenige sind, die wissen, dass sie Sünde begehen, aber für sie sind ihre Sünden akzeptabel. Ihre Sünden stören sie nicht.Diese sind nicht für Führer geeignet. Wenn sie an der Spitze der Gemeinschaft stehen, dann sie sind keine Führer, sondern Verführer. Dann haben wir Menschen, die Sünder sind, aber äußerlich Heilige spielen. Mensche dieses Typs beschriebt Dostojewskij in seinem Werk ,,Idiot”. Die Gäste auf der Geburtstagsfeier beschlossen sich verraten öffentlich die Tat, die sie für die schlechtesten hielten. Obwohl sie sind übereingekommen, dass sie aufrichtig werden und nicht lügen werden. Aber nach einer Weile war klar, dass niemand unter ihnen ist, wer die schlimmste Tat seines Lebens öffentlich bekennen bereitwillig wäre. Einer gestand zum unschuldigen Diebstahl.Andere sprachen über irrelevante Dinge und eher rechtfertigen ihre Handlungen. Es gibt nur wenige Menschen auf der Welt, die bereit wären, sich öffentlich ihre Sünden zu bekennen.Aber die Tatsache, dass die Gemeinschaft das zu einem Spiel gemacht hat, es zeigt wie leicht für sie war, die Wahrheit über sich selbst zu ignorieren und so verschleiern den Unterschied zwischen der Realität und der Täuschung. Das ähnelt vielen von uns. Unser ganzes Leben lang spielen wir ein Spiel, in dem wir nicht nur andere, sondern auch uns selbst betrügen. Wir versuchen uns einreden, dass wir eigentlich keine Sünder sind, wir können alle unsren schlechten Taten rechtfertigen. Selbst solche Leute passen nicht zur Stirne. Denn sie leben nicht und wollen nicht in der Wahrheit leben. Sie sind nicht daran interessiert in der Wahrheit zu leben. Und unter ihrer Führung wird niemand wachsen. Denn den Führer, der in der Verstellung lebt, wird niemand ernst nehmen. Nur Petrus, der die dritte Gruppe von Sündern vertritt, kann an der Spitze sein. Er weißt, dass er sein Sünder ist, und er gibt zu, dass er ein Sünder ist. Weil er weißt, wie leicht kann er sündigen, deshalb ist er ständig auf Draht. Petrus und ihm ähnlichen charakterisiert treffend das Gebet, das einige Jahrhunderte später Philipp von Neri gebetet hat. Herr, halte Philipp denn Philipp wird dich verraten.Eine Person dieser Art ist demütig, wird eine große Hilfe für die Menschen sein, die er führt. Ihre Sündhaftigkeit wird er zwar verstehen aber nicht genehmigen. Er wird wissen ihnen zu helfen auf dem Weg aus der Sünde weg.
Lass uns zum Anfang zurückgehen. Die Kardinäle nachdem sie diskutierten über das Profil des zukünftigen Papstes traten dann in das Konklave und sie gewählten Jorge Bergoglia den Papst Franziskus.Gut oder schlecht gewählt haben? Wer die Äußerungen von Papst Franziskus liest weißt, dass er sich selbst oft als Sünder bezeichnet. Der Papst hat es viele Male gesagt. Jesuit Antonio Spadaro machte 2013 ein Interview mit Papst Franziskus für die Zeitschrift .. La Civita Cattolica”. Pater Sparado schreibt. Die erste Frage, die ich ihm stellen wollte, habe ich vorher vorbereitet. Ich beschloss plötzlich ihm eine Frage zu stellen, die mir gerade einfiel. Wer ist Jorge Maria Bergoglio. Der Papst sieht mich still an und sagt. Ich bin ein Sünder. Das ist meine genauste Definition. Papst Franziskus definiert sich als Sünder und genügt deshalb den Kriterien des heutigen Evangeliums. Und das ist vielleicht auch der Grund warum er so gut versteht der Gottes Barmherzigkeit. Wie charakterisieren wir uns? In welche Gruppe von Sünder würden wir uns einreihen?
Dieser Beitrag wurde unter
Sonntagpredigt veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den
Permalink.